美國田納西州 2023年1月1日起實施新法律：


酒駕肇事致人於死被判有罪者，如受害者留有未成年子女在世
肇事者必須支付該家庭所有子女扶養費直至18歲高中畢業
金額多寡由法官依照個案而定，如因監禁無力償還給予一年緩衝


依照美國的扶養費行情，應該隨便都是天價了，值得台灣參考

刑法太輕

中國美國日本，嚴重終生無駕照

台灣？假民主護土匪

錯啦！

因為酒駕撞死人都是以過失殺人來判，這罰責最高就五年，法官當然有機會往下判。
若是以故意殺人來判其碼十年起跳，法官在怎麼仁慈也是要判十年。

酒駕以過失來判就覺得是很扯的事，難怪沒人在怕。

台灣殺人最低成本就是開車故意撞死人然後喝口酒壓壓驚
刑期就從十年以上變五年以下 鬼島好棒棒!!

立法院於2019年3月三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，加重酒駕罰責，以降低酒駕事故。酒精濃度超過0.15mg/l或血液酒精濃度0.03%而駕車，汽車酒駕初犯可處3萬元至12萬元罰鍰，機車酒駕處1萬5仟元到9萬元，若5年內再犯，第二次酒駕(依第二次車種)汽車罰12萬元、機車罰9萬元，第三次以上每次均按前次處罰金額再加9萬元，罰金無上限。此外，酒駕者皆需強制接受道安講習；若酒駕致人重傷或死亡，最重將吊銷駕照，並不得考領；酒駕再犯且致人重傷或死亡，並得沒入車輛。
***************
酒駕致人死亡最高不是已經終生吊銷執照了嗎？？？？
我有親戚二十幾年前開車撞死人，好像後來都不能開車...
我也支持酒駕一律死刑..

關人,其實對社會的運作成本影響很大
如果是有正當工作...酒駕關五年
這五年就無法產出經濟效益
之後...工作沒了,從中產掉到底層...
那就繼續喝啊...沒什麼好失去的了
如果他是廢物...關他,還爽到....只是不能喝酒
只要讓酒駕付出足夠的代價就好,不一定需要關

鞭刑吧..一鞭就好...累犯就加上去
三次酒駕被抓,三鞭....你敢來第四次?

執行者...找監獄...用抽的,先考試試打機器,力氣夠大才能被抽
打這一鞭,執行正確能減刑一周....打太小力,失誤....不能減刑,以後不能再被抽
杜絕放水的可能

...唯一要擔心的是....會不會成效太好,擴大執行
以後連超速亂停車,都要鞭

問題就是吊銷也沒用
之前好幾個酒駕出事就是早已經被吊銷，還是照開
應該要再罰下去，例如吊銷，再開經查到，單次罰款500萬、第二次1000萬累算之類的
可能就會有效果，
不然就是鞭刑+關10年起跳。

但很難，因為民代立委一堆自己都會酒駕 :D :D :D

吊照是源頭,在這個源頭著手才比較有效
無照上路,必需關起來,關一兩個月也好
應該還有點嚇阻作用
外國無照駕駛就很嚴重,通常都有監禁這項刑責

之前看到香港一個判例
有個藝人疑似酒駕撞路邊,沒傷人
沒酒測所以酒駕這項不成立
被起訴不小心駕駛以及汽車玻璃窗透明度不合規格
不小心駕駛的原因,上法院時拒絕答辯
法官判監禁十八天及罰款,不得緩刑
有趣的是,這個藝人不服氣上訴
官司糾纏差不多一年,還是維持原判
可見監禁真的有效,短短十八天就不好受

無照要不能買車不能租車,提供車輛的人形同酒駕接受處罰,

不這樣做吊銷駕照根本沒屁用,更別說還一堆人說無照歸無照不影響肇事肇責.

沒用.
無照照開.
抓到沒錢繳.
還是繼續開.
反正名下無財產.
人肉鹹鹹.
至於行政執行處.
也是沒用.
都是被動的要人去檢舉欠稅者的財產才去做查扣.
當然有可能台灣太多人欠政府錢.
所以沒辦法一一查核.
不過.....
自身經驗.
檢舉也沒用.
不知哪來的問題.
欠稅者欠了2千多萬的稅.
報紙也有寫過.
也在知名公司上班.
報紙網路也有寫.
不去查.
有人檢舉了才去查.
當然查到的是此人不再該公司上班.
回覆給檢舉者就是查不到薪資收入.
後續檢舉人提供了欠稅者的奢侈購買.
包括購買時間地點.
直接查不到人在哪.
後續會繼續查緝.
10年過了.
那人也躲過了查緝.
有時覺得這股莫名風很大.
大到連最後一年的查緝專刊乾脆不刊登姓名.

所以名下無財產天下無敵.
管他無照.酒駕.肇逃.
只要不傷人.
沒事.
歌照唱.馬照跳.