PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100689)

The Whole Truth 2016-03-19 03:10 AM

引用:
作者Stone Crab
同性婚姻不會對他人造成影響? :laugh:
這顯然是在自欺欺人.
人人都同性婚姻的結果是什麼?
有生物學基礎的都答的出來吧.
:rolleyes: :rolleyes:


為什麼會人人同性婚姻?
這個可能性會因為開放同性婚姻而大幅提高嗎?

開放同性婚姻,你就開始喜歡吸8==D,厭惡吸 ( .Y .)?



再者,以人類滅絕的角度來看,在保護狀況的七個級別來看,人類在哪?
https://upload.wikimedia.org/wikipe...tus_iucn3.1.svg

你等到人類到中間那三個圈圈再說。

不過你不用擔心,人類滅絕的可能因素,全球暖化排在全球同性上面。

引用:
作者Stone Crab
好,不談生育這個死穴,
光是現階段為了達成同性婚姻合法化就要修改一大堆法規.
同性戀婚姻法律問題牽涉婚姻法遺產法醫療法稅法產權法.
這還只是法律層面的問題.


那又如何?
這是個合理的反對原因嗎?

引用:
作者Stone Crab
那我是不是也可以說重要的是DEM推出來的都是主張天上掉餡餅的社障?
整個貧富再平衡, 高福利養貧民的本質不就是這樣?


貧富不平衡本來就是個嚴重問題,任何想要穩定的國家都需要重視。

引用:
作者Stone Crab
對不起,我在講的也正是美國的華裔家庭.
很多人的家庭可以離開天朝,但是天朝思想在老一輩當中根深蒂固.
我認識的日裔家庭的教育選擇也跟華裔差不多.


亞裔不是只有天朝人
天朝人投DEM的背後原因是什麼,不代表整個亞裔都是同樣原因去投DEM
你個人看到的華裔,也不代表全部華裔

引用:
作者Stone Crab
其他什麼印度韓國的我不熟也沒興趣了解...


那就很符合GOP的一貫立場,不過那些也叫做亞洲人。

引用:
作者Stone Crab
GOP的政見拿來台灣就會被說成是替財團慣老闆護航,我知道啊.
台灣鄉民我又不是不了解.


那就對了
不過還有其它我之前點出的原因。每一個都會讓GOP出局。

引用:
作者Stone Crab
Asian-American沒有統獨問題, 但有認同問題.
本站就有人天天罵我香蕉的.


這什麼回答?
認同問題跟支持哪黨有什麼關係?
你在這裡被罵香蕉是因為美國大選?因為你支持Trump?

引用:
作者Stone Crab
對不起噢,好像常常看到這種華裔家庭出現世代隔閡最大癥結就是如何看待中國.
Chinese American identity crisis的討論可多了, 歡迎Google.


我google歐巴馬的身世也是出現一堆討論,所以呢?

以美國整個選舉的角度去看亞裔,我又為什麼會只注意華僑?

華僑怎麼看中國,跟投美國哪個黨又有什麼差別?

引用:
作者Stone Crab
反正有些老人家滿腦子就是擔心美中開戰,
然後全家就跟二戰時的日裔一樣進了集中營.


就像有些人擔心Trump像那個挑起二戰的那個人一樣?

引用:
作者Stone Crab
補充,我認識很多亞裔在職場碰壁幾次之後就把所有原因歸罪於種族歧視,玻璃天花板,
這種人再被老人或是中國留學生一蠱惑就很容易相信自己永遠不是真正美國人這種論調.


你認識的亞裔,詳細情況怎樣我不知道。

不過會有bamboo ceiling這種說法就是因為亞裔學歷比白人高,又認真工作,但持有高職位的卻不成比例。

你如果要說什麼亞洲人自己個性因素,膽怯,不善社教,沒有領導力等等,那我也只能聳肩。

我個人是不太去想什麼天花板的。

引用:
作者robotcap


我不會花2-3個小時去看那些影片

說重點

ObserverJC 2016-03-19 05:15 AM

引用:
作者moronNZ
應該是不會大量出售武器, 他要的是這些國家要這些服務的話要"掏錢付費", 所以臺灣保護費看漲 :laugh: :laugh: 有時你站他角度想並沒錯~~


他可能會在得到保護費後轉手把台灣賣給中國, 然後對支持者吹噓自己多聰明能叫中國出大錢買一個沒人知道的小島.

ObserverJC 2016-03-19 06:12 AM

引用:
作者saku-lin
對美國的政治環境不熟,
想了解的是...

像美國這麼一個高度文明且制度嚴謹的國家,
對候選人當選後不履行參選時的政見有何做法?


除非當選人可以把事情做好, 一般是選民在下次選舉把票投給另一黨.

ObserverJC 2016-03-19 06:21 AM

引用:
作者Stone Crab
另外,我並不支持他個人,
我只是支持共和黨 (主要是因為國防及賦稅),
前頁我已經說了我原本支持的是Carson,
如果只能投“主流”候選人那就是Rubio.
如果Trump成為被提名人,
我也只能勉為其難投下去.
因為另外一邊巫婆/共產黨的選項看起來更恐怖而已.
:laugh: :stupefy:


說實話,如果真正支持共和黨就不該投川普. 在我看來川普只是掛名共和黨人. 如果他成為總統我不認為他會遵循共和黨政策。

moronNZ 2016-03-19 06:43 AM

引用:
作者ObserverJC
他可能會在得到保護費後轉手把台灣賣給中國, 然後對支持者吹噓自己多聰明能叫中國出大錢買一個沒人知道的小島.



的確很像他會做的事 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

ObserverJC 2016-03-19 06:43 AM

引用:
作者jeff641125
亞裔是這樣沒錯~~但是還有個重點~

到底有多少這樣想法的亞裔族群會去登記投票??

至少我身邊的親朋好友沒幾個去登記投票....因為怕被叫去當陪審團 :D


更確切地說是第一代華裔. 我在南加州的經驗是第一代或多或少就像Stone Crab兄和您所述, 但是從1.5代開始就不同.
雖然還是有受第一代的影響, 不過我們的價值觀和習慣是比父母更接近美國社會(在南加大多是左傾)也比較會投票.

ObserverJC 2016-03-19 06:59 AM

引用:
作者Stone Crab
GOP當中也只有死抱著宗教理由的那派會反對墮胎.
不是整個GOP都反對墮胎,不是整個GOP都信上帝.


問題是他們的聲音通常是最大的, 而溫和派共和黨人又很少表達不同意見.
結果只是讓左派容易把共和黨描繪為基本教義派基督徒.

009 2016-03-19 07:00 AM

有人反而覺得讓 Ted Cruz 贏反而比Trump 贏還恐怖.. :)

[YOUTUBE]6W5e7AwqksU[/YOUTUBE]

Stone Crab 2016-03-19 08:55 AM

引用:
作者ObserverJC
問題是他們的聲音通常是最大的, 而溫和派共和黨人又很少表達不同意見.
結果只是讓左派容易把共和黨描繪為基本教義派基督徒.


我聽到挺希拉蕊的民主黨精英派(?)也說桑德斯的智障支持者聲音是最大的,
而溫和派民主黨人為了避免激怒基層及少數族裔社區又不太願意去反駁,
所以只是很容易讓右派把民主黨描繪為共產黨. :laugh: :D

silent 2016-03-19 09:25 AM

引用:
作者ObserverJC
說實話,如果真正支持共和黨就不該投川普. 在我看來川普只是掛名共和黨人. 如果他成為總統我不認為他會遵循共和黨政策。

說得好!∼∼∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。