PCDVD數位科技討論區 - 大老沉痛：年輕人恐剩15K

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大老沉痛：年輕人恐剩15K (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063401)

引用:

作者sincdh

e04!!法定工資還有下修的喔! :unbelief:
請不起人,老闆不會跳下來自己做 :unbelief:
--
拿300元去買電腦會被嫌奧客
這些人拿15K雇人要叫什麼老闆??
--
這些老闆怎麼不多充實自己,有空背背單字,"爭氣"點,"找出自己的價值",殺出一條血路
--

共～體～時～艱
vs
只有不爭氣。沒有不景氣

:think: :think:

引用:

作者crabster

共～體～時～艱
vs
只有不爭氣。沒有不景氣
:think: :think:

這時老闆怎麼不爭氣了 :confused:
分明給年輕人穿小鞋 :unbelief:

台灣企業總會找到出路的
環境惡劣又不是一天兩天
降基本工資有什麼用
還不是想降外勞工資而已
本勞有多少人是領基本工資呀
反正誰執政都一樣啦
你們要簽不簽老闆們都還是得自己去找對策
活不下去的公司就收一收
大家失業也不用哀
可以活的公司就大家去抗議要調薪就對了
那麼熱衷於政治幹麻
政治是根本沒有產值的東西
還不如有空去背幾個單字
遇到老外講英文不要發抖
可能還比較有用

如果很愛找22K的工作~~譬如行政助理吹冷氣上網發呆
那也不要哀人家給你香蕉~~都你自己選的
以前小蔣做的說真的最大的貢獻就是
社會安定
如此而已

引用:

作者自由時報

馬政府恐嚇全民，誇大中韓ＦＴＡ（自由貿易協定）將衝擊台灣產業達數千億元，昨遭外資打臉。麥格里證券最新法人報告指出，市場的擔憂是過慮，中韓ＦＴＡ的衝擊不如想像中大；麥格里拿已生效的美韓ＦＴＡ、韓歐盟ＦＴＡ為例，台灣出口這兩大市場市占率不減反增，並未兵敗如山倒。

麥格里證券酸15Ｋ誇張

對台塑董事長李志村日前稱，中韓零關稅是非常嚴重的事，「以後年輕人月薪不是二十二Ｋ，可能剩十五Ｋ！甚至連台灣石化業也會完蛋！」麥格里報告也暗酸這說法誇大其詞。

報告指出，中韓ＦＴＡ對台灣石化產業的衝擊稍高，若韓廠比台廠多享受六．五％的關稅優惠，將使台廠淨利減少五到十％；但台灣部分石化業已佈局中國，且部分品項是透過下游客戶再出口，能享受退稅，加上不少塑化上游產品，早在ＥＣＦＡ時關稅已降至零，衝擊也沒那麼大。

美歐為例台灣市占反增

麥格里以二○一二年生效的美韓ＦＴＡ為例，說明對台衝擊並不大（insignificant impact）。麥格里指出，台灣在美國的出口市占率從二○一三年一．六七％，增至今年前九月的一．七四％；韓國對美出口市占率則從二．七五％增至二．九三％，韓國固然有受惠，台灣也沒因美韓ＦＴＡ而退步。

同樣地，韓歐盟ＦＴＡ在二○一一年七月生效，但台灣對歐盟出口市占率不減反增，從二○一二年的一．二六％增至二○一三年的一．三一％；應該受惠的韓國，則僅從二．一二％微增到二．一三％。

紡織沒影響工具機有限

從個別產業來看，報告指出，台灣紡織廠不少已高質化，在台灣的生產比重不到五％，且終端需求主要來自美國而非中國，因此紡織業「沒有衝擊（no impact）」。

工具機的衝擊也「有限（limited）」，因台廠已在價值鏈向上提升，「客戶不會為了十％的價差而犧牲品質」。

反倒是鋼鐵業，麥格里分析，ＥＣＦＡ的貨貿協議才會對台灣上游鋼廠如中鋼、豐興、東鋼不利；因貨貿將移除限制中國鋼品進口等非關稅障礙，會導致中國過剩鋼品大量銷台。

麥格里認為，雖然中韓ＦＴＡ同意在二十年內對九成以上（以數量計）貨品降低關稅，不過韓國立即享受零關稅的，以出口數量計僅兩成，以出口金額計為四十四％；韓國最強的汽車業，被永久排除在中韓ＦＴＡ外，面板則是排除十年。這顯示中韓ＦＴＡ對韓國經濟和股市，短期沒有實質效益，因為未來十年降稅的範圍很有限。

外資加入打臉行列... :flash: :flash:

引用:

作者scata

人家哪時開始談?
2004年談到現在
反覆溝通修改改了十年
我們呢?我們談的不是貿易而根本是賣台契約
反正不用討價還價東西通通都給你.就可以談的比韓國快了
十年前人家開始談的時候我們政府在幹甚麼?
這麼多年來我們政府又在幹甚麼?
反正又是推扁維拉出來救援

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者wooohome

現在年輕人眼高手低,只會打嘴砲
老闆請外勞都比他們好

講話要經過大腦

如果你指外勞
外勞有分藍領白領
來台工作的白領階級本來能力就不會差

但是中高階外籍勞工會不會一定比本勞好其實還不一定
有的事情不見得本職強大做出來的東西就一定好
公司對外是講整體輸出的不是講個人輸出
事事要經過溝通協調
整體運作不能配合不能協調那就是降頻在執行

公司同事家裡在開餐廳請過日本師傅
日本師傅手藝很好這點ok
問題是他的手藝台灣顧客不太喜歡 :太清淡了
最後還是顧台灣師傅來做
為什麼? 該日本師傅有他的堅持他覺得那是日本料理不是台灣料理
他來台灣是來做日本料理堅持不改他也不會做
但是也不能說他錯

本職上這個日本人確實比本勞好
商場上有比本勞好嗎?
老外會比較懂台灣人的口味嗎?
這套用到其他行業也是一樣的
每個行業多少有點眉角

至於藍領
台灣人本來就對藍領不友善
某些藍領的勞工自己也不太爭氣
這是一巴掌拍不響的雙方都有問題

年輕人嘛......
我是覺得起薪給四萬二我想可以找到眼高手也高能力強的年輕人
給得起就會有很多人來爭
很多人來爭就有競爭才會有好貨
真的不適用過試用期再來砍

而不是給兩萬二講人家眼高手低
不然你自己收兩萬二嗎?

台灣的資方跟消費者都有一致的毛病:又要便宜最好免費馬上好(我在哪裡講過...) :laugh:

"台灣的資方跟消費者都有一致的毛病:又要便宜最好免費馬上好"
這句話非常心有契契焉,
強這我友人, 在服務業那行就不說了, 常遇到比如 XX會的會員,
她說 I Quote "真X媽的超級澳客, 100 塊的商品要求 10000 塊的品質, 越有$$ 的越澳 , 還會賺自己人一手"......我補一下就我聽她抱怨的歷史幾乎都是 "大媽" 級的超OP魔王....

不過說到日本專業, 台灣為何沒有(或者應該說少到看不到)像日本那種 "達人" 級的職人,
大概就是少了, 那份堅持 , 和消費端的"等級"不足, 以及社會的風氣的低落和排擠.

引用:

作者滄桑v2

外資加入打臉行列... :flash: :flash:

這外國投顧刮的好！
怎樣都會倒
那就現在讓這些食人魚倒一倒吧 :tu:

引用:

作者T磨人

我是不太清楚日本的達人級職人待客的方式怎麼樣，但台灣以做吃的從路邊攤到開店很紅
等級的來當達人看，可以參考下面兩類:
1.鼎王 - 貴，服務很好，但兩次食安事件下來不就哪來的真材實料還有毒??
2.台中很有名的那間"泰國小吃"，東西不見得有當年好吃，服務態度卻很糟糕...
兩者一致的特色是明知道不好了還是一堆人愛吃，那還像達人這麼辛苦幹嘛 :rolleyes:

引用:

作者滄桑v2

外資加入打臉行列... :flash: :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: