新罪名又不一定成立，
這種罪很難定吧，不然那些說詞反覆的早就被判罪了阿。








但總之還是慘。

只說又沒有作.
也很難判他畫虎爛吧

這個慘是她自找
本身問題就多又講不清不楚
律師都勸了還執意要做
罪是不一定會成立
但換來就是被檢察官,甚至之後法官羞辱

不懂得自己設停損點,以為真能講贏媒體和這些學法的.....

.

刑法第一百六十八條規定證人依法作證時，必須對於案情有重要關係之事項，為虛偽之陳述，始負偽證罪之責

太陽花女王是當事人而不是證人，這樣也能用偽證罪?

還好她跟對方是和解了，不然檢察官應該除了偽證會再追加誣告

一堆X嘴整天告來告去也沒怎樣. :laugh:

那些人經驗多,知道何時縮手.....
這位劉小姐另一個被告詐欺,之前也是配合度差
還謊稱出國不能出庭拖延被抓包
檢察官和法匠這些人對她印象應該也很差



.

堅持下去!
女王: 報告檢察官, 我的確是去賣葡萄酒的, pretty tight 是指瓶塞非常緊, 才能保留酒的原味; 如果瓶塞很loose 就表示封裝不密, 就不會是這個價錢了.

影片到後來為了示範開pretty tight的瓶蓋, 我必須要非常用力, 所以才會脫下不方便使力的裙子換成褲子


:D

告來告去其實除非是一方極度站不住腳，例如殺人放火被抓到
不然在那些懂法的、公眾人物這些人手上，就是你一條換我一條最後大家和解、或都不起訴、緩起訴這樣在玩而已
耗費最大的成本就是時間精神，可能還有幾十萬律師費....對那些人來說根本是"家常便飯"
但對一般人來說，平白耗費時間精神跟幾十萬，可能得因此走上絕路




很好，我也支持她堅持下去，戰到最後一刻




然後惹毛檢察官多起訴他幾條
:laugh: :laugh: :laugh:

刑法第168條
偽證罪：「於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以上有期徒刑。