短多長空

這兩家公司從顯卡部門就可以看出差異

AMD還是專心做CPU跟中低階顯卡就好

連在AMD上班的朋友都對自己公司沒信心

:ase :ase :ase :ase

是阿!可是你有問你AMD上班的朋友是對公司那個部門最沒信心,AMD的驅動程式bug是有口碑的,但如果老黃的軟體可以在AMD硬體上跑.想像空間就很大

AMD 底層FW沒寫好

就算可以跑NV CUDA的軟體

效率也不會好

:ase :ase :ase :ase

嗯!現在的市場有能跑得硬體就偷笑,NV的貨你搶不到啊

另外博通的訂製AI如果能上CUDA,應該也蠻香的

總之,老美政府這時候就是想要有國內第二硬體供應商

這時候沒人考慮效率問題..

intel表示我也有Gaudi系列.... 鄉民:去旁邊玩沙,你先給我搞定縮缸問題

現在大廠是在等GB200

現有的H100 大家已經不想再投資購買

AMD現有的AI晶片連H100都比不上

就算能跑CUDA的軟體 意義也不大

直接買H100就好

拿過去 MS-APPLE和 Intel-AMD 做比較
現在的AMD沒有爛到那時的境況吧
至於CUDA
AMD 過去不也推過OpenCL來對標CUDA 結果也就是支援而已 有在這上面著墨出什麼嗎
要CUDA開放太難了 而且也不合理

台塑四寶是夕陽產業嗎? :nonono: :nonono: :nonono:

沒競爭力的行業 就是夕陽產業

當大陸石化產能開出來 價錢又比你低時

台灣又消化不了自己的產能時

那台塑四寶的悲歌就在不遠的地方

:o :o :o :o

我也知道不合理啊,美國一項鼓勵創新,拿反壟斷來砍輝達這件事更不合理

但是你要告訴我是拜登起乩,拿反壟斷大刀出來亂揮.嚇嚇大家.

如果不是,肯定就是美國國內需要第二供應商這條法則....

反壟斷這尚方寶劍一出,肯定就是要為超級AI訓練伺服器搞一個稍微可以看的
第二供應商,要NV讓出一點市場

這是投資版,當然是猜要NV如何讓出市場,有沒有獲利可投資對象

拜登:老黃,刀架在你脖子上,自己動手會輕一點,不聽話那就翻翻AT&T歷史

不是說你講得不合理 你說得沒錯 :agree:

老美這個理由太牽強
結果可能
-不了了之
1. AMD 沒那麼爛 而且越來越好
2. 不是只有CUDA這個選項 只是大家都愛用它
-部分放寬 但不至於開放

這次下潛不知道會下去多深 希望久一點
但剛剛看一下開始彈上來了 嘆~~~