|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台積電傳擴大對美投資，4年砸1000億美元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212879)
|
|---|
引用:
學菁英哥逃離到加拿大 不就簡單明瞭 |
引用:
崇越科技應該跟整個竹科都很熟的，照理來説應該是很清楚GG的成長過程。 :flash: :jolin: |
|
台灣在戰略位置和目前電子產業鏈的地位
對美國企業是重要的.更是客觀的事實 說擔心中共拿到台灣 會突破第一島鏈.會威脅美國本土和太平洋的安全 但發生的所有事情 都用美國視角美國利益看就懂 美台經濟 一但深度掛勾綑綁在一起 對台灣才是安全.才是聰明的作法 去美國 台灣可以交換美國產業科技回來 對雙方都是好事.經濟綑綁的更深 有人拿台灣與烏克蘭 來說嘴 但烏克蘭對美國根本沒啥影響力 更不能讓美國赚大錢 但仗打了三年 不止美元強勢起來 美國軍火賣爽爽 甚至整格美國得gdp還越來越高說 美國大賣軍火 算對歐洲的影響力 台灣陷入戰爭 美.日.韓.歐洲.包含中共自己 保證gdp都會大跌 美國科技公司股票全部重傷崩盤 ................................. 看漢奴~中犬 一直在那邊大外宣 台積電一但被賣.台灣產業就完蛋 想想就好笑 美國是怕台積電發財.還是怕中共來搶 (台積電發財.美國企業發財.台灣人也跟著發財) :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
不要認為別人白癡 人家說不定是在執行認知作戰 :mad: |
說到換到什麼，換到免疫關稅大棒跟反壟斷，這兩個捏在美國政府手裡，他想搞只是動動手指的事。
而且至少沒有被要求去救INTEL，這個坑可能是無底洞，裁員付一次錢也就算了，最怕救不起來還要一直補洞，想想就可怕。 看美國人這種尿性，依照AZ建廠的速度至少四年，我記得當年AZ廠宣布的時候要做5奈米，現在台灣2奈米都要上了，AZ廠才開始量產。估計等到新廠要量產，大概台灣這邊新一代或兩代的製程又要上了。 做生意最怕的是不確定性，建廠大概要3年，投資又這麼巨大，風險是不小，少掉美國政府的政治干預就當作是買個保險。而且未來台灣這邊也不是再也不發展新製程新工廠，說被美國整碗拿走是言重了。看今天美股開盤ADR上漲，市場也算是接受這個結果。 現在沒有三星跟INTEL搗亂，台積獨強一騎絕塵，人紅是非多，沒有付出一點代價是不可能的。AI應該還有一段路可以吃，敢賭的可以考慮進場，以現在這個價位我不覺得過高。 |
引用:
大濕又開示了… 你大概是繼跳針王、Skap之後第三個來搞笑的。 現在是深度脫鉤啊…大濕，你是不是老年痴呆症啦…那一個經濟、政治、軍事、財經、科技名嘴敢像你這樣說？ 你換萊豬回來？難道台灣人不會養豬？你換ChatGPT回來？難道你不會去複製DeepSeek? 你有F35？你有神盾？你有台美共同防禦條約？ 你大概連德積電、日積電你都沒看見？裝睡的人叫不醒… |
引用:
你這個說法是不對的，到了18奈之後，早就進入半導體物理極限。要再前進是非常困難的。 如果現在去的是7奈米，台灣留下2奈米，那你就有本錢自保。 之前那個Skap說的那些，我都覺得是天方夜譚。因為AMD超前Intel不僅是製程的進步。 其實半導體設計是要整合搭配你的半導體製程的，Intel之所以能用他一條龍的設計製造搞死AMD就是這個道理。Intel的問題是他的製造跟不上他的設計，從一開始的製程跟不上，到設計需要無法被滿足。都是Intel失敗的原因，這就是為什麼Intel一開始還可以14奈一直加加加。我要說的是，有些情況下，同樣的設計，你投給聯電跟投給台積電，得到的結果不一定會一樣，為了滿足你的設計、性能、功耗要求，你還是要改設計。 再提一件事，很多時候是技術路線的選擇，像是超高速資料交換數據鏈，現存的就有三大不同的設計，不同的設計有不用的適用情境，也會看你的設備或是你的設計有沒有針對這些數據鍵做最佳化，也要考慮有沒有合適，很顯然Intel選錯技術路線。之所以會選錯，其實並不是Intel的鍋，而是Intel認為這是最合適Intel CPU的產品跟設計。 最後就是各種技術的攻克問題，這又要分成三個部份： 1.技術壁壘 nVidia的CUDA現在已經是AI的技術壁壘，任憑其他任何廠商都沒有辦法做出一樣好的設計。 2.技術專利 這就不用說了，就算你知道怎麼做出一樣的CUDA，專利問題一樣會困擾你，你得花非常多的力氣、更聰明的方法跟人材去繞過這些問題。如果繞不過，想當然，你再怎麼做都不可能比CUDA好，這就是Intel現在的問題。 3.技術的替代性跟市場 Apple iPhone 16e推出的C5就是拿來替代高通的，但是你要想，這也有可能會翻車的。 再者，你有更厲害的技術，你還要看市場敢不敢買單，接不接受。Apple不怕翻車，賠得起，也不需要考慮市場買不買單，才能造就C5，你換其他人，如果日本、中國仿造出Skylack E5-2699或是現在的Ryzen，先不說資安，你敢用嗎？就算白菜價你會想買嗎？ 我在IC業界打滾快二十年，從早期的只搞技術到後來搞設計跟產品，看過多少翻車的案例。 我還記得我還沒進入產業前的Rambus。 |
第一次要求過去之前我就說過看法了, 100%驗證, 第二次我就不多說了.
說真的, 也是這陣子開始懂得放開, 放鬆, 好好過日子, 盡自己目前的責任就好. 今天不小心又手癢刷了一本書, 只是雨天不好出門, 路上都是結冰... :ase :ase :ase 以前摔倒, 隔天照樣跑跳; 現在不一樣了, 要一個月才會好. |
引用:
所以說嘴炮就是嘴炮,要拖時間的談判本來就是不能太快答應 川普現在都是提前告知要課關稅,要求甚麼東西,然後對手國在回應他, https://web01.rti.org.tw/news/view/id/2235670 一月公開告知二月要對加拿大、墨西哥加徵25%關稅,要求"因為他們正在讓大批的人，加拿大也是個非常糟的濫用者，讓大批的人進來，並且讓芬太尼進來。" 加拿大談判然後拖到3/4不滿意才課,拖延了一個月. 現在川普有公開課台積電稅時間跟細節嗎?沒有.等到川普公開要求再來慢慢談. 現在這麼爽快就免費送給出川普大禮,然後再說要拖延建廠?會不會太傻 幾兆的GDP跟幾千億的稅收就這樣送給美國換不到任何承諾.到時候中國入侵 要求美國幫忙,美國說你沒籌碼了,你就是下一個澤倫斯基? https://money.udn.com/money/story/11162/8559386 還有又是哪個中央廚房告訴你1.6nm跟A16 本來就是計劃會過去的技術"?, 公開新聞都只有 "台積公司計畫增加1,000億美元投資美國先進半導體製造，新建三座晶圓廠、兩座先進封裝設施及一間研發中心" https://pr.tsmc.com/chinese/news/3210 最後,1.6nm還在研發中,1nm只放在開發圖上,不知道你在扯甚麼? 這次新聞重點是TSMC答應先進製程,先進封裝跟研發中心都完整過去了,被連根拔起. 馬英九沒做的事,賴清德做了. TSMC的公司座右銘"所以，「對客戶不輕易承諾，一旦做出承諾，必定不計代價，全力以赴」" https://www.tsmc.com/chinese/aboutTSMC/values |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。