搞一個營的 jimny 雜魚陸戰輪車，200輛就好，一個連50台。
一連防空(刺針飛彈?)、一連遙控機槍、一連集束火箭、一連反裝甲飛彈。
或者什錦燴飯每種都來點。

一台車起碼可放10枚刺針，保守一點，5枚就好。一個營250枚刺針。
反裝甲飛彈，沒有的話，66火箭彈，一台車起碼可以放10枚。5枚就好，一個營250枚火箭彈。
命中率只要1/10就好，可以擊落25架飛行器、25台裝甲車輛。
(連1/10都沒有的阿兵哥，全都抓去幹訓班打模擬射擊3個月。)
雷霆2000要簡化縮小減輕拖掛車輛，三種射程分開，最好只有1/3重量大小。
遙控機槍手挑射擊電動打得好的。50組機槍。50組機槍交叉火力可以打死幾個?!
2011年外國產品，不要說聯勤兵工廠連山寨都不行……
Common Remotely Operated Weapon Station (CROWS)
[YOUTUBE]smWjwLiyf7g[/YOUTUBE]

萬一成軍以後，還沒被敵人打垮，先被高裝檢搞死……


我們的雜魚陸戰輪車營營長，也要在移動中的輪車下令指揮。
不過要小心三寶自殺攻擊……

現在還66???
不是換紅隼了嗎???!!

[YOUTUBE]JhcierEEjm4[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]h4P-1Y4e3TY[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]sq_iP5lQsAU[/YOUTUBE]

有人在反駁我不曉得在反駁啥的, 寫一堆細節似乎很厲害卻忽略最重大條件.

有幾位網友指出來的2個重點就是我認為要攻打台灣一定是讓台灣傷亡慘烈的主因:
1. 要在外力能介入之前.
2. 台灣能登陸的海岸線距離都市都很近 (也無所謂打什麼叢林戰).

以對岸已經有的+近幾年發展的: 我認為是鋪天蓋地, 沒所謂很精準的打擊了.
不是他們不能做到, 而是他們不想有意外, 因為上述兩個原因, 有資源, 就全幹.

怎麼部屬是現役軍人們的事情, 平民百姓只要知道: 到時候是全面, 無處可退.
加上我的個性使然, 所以才會說最好的方法就是不對稱的火力直接打大陸.
一開打台灣就沒救了, 其實是怎麼摧毀對方讓後面外國看是否介入後還要收復.
所以打對岸靠海的重要點(反而是台灣咬回去要很精準, 也要咬很重)
為什麼還能收復? 因為最上面的第一時間就會撤了, 看情況再回來.

講白話: 普通人就當作已經死了, 真的愛國就當瘋狗配合策略反咬吧!

什麼兵種, 什麼載具, 自然有各部門的能人去分配.

不要整天想一些自殺遊戲好不好

有看過二戰戰史像諾曼第那種 德軍把坦克放在岸邊的戰史 我應該是沒看過 我不知道有沒有人看過

不可能 讓你 甚麼 濱海決勝、灘岸殲敵

還有不要整天想豐田

那些在非洲 中東 開豐田的都是經過長久軍事訓練職業民兵 OK

要從臨時徵召動員的民兵 馬上要能到戰術打擊的程度 根本就搞笑

不要再說甚麼 不對稱火力 好不好

你當現在台灣人血統是蒙古人還女真人來的 弓馬嫻熟 立馬上戰

閩南兵水平 最多就耍流氓裝大尾 在軍閥混戰民國初年 閩南地區只有當土匪馬賊的份 戰鬥力 根本東南五省最爛的

聽說買的M1是全新品，不是二手的，另外還會買載運M1的卡車，這樣就沒有什麼重量問題了

嚴格來說現在的M1都是整新的車體+新品內裝
有些人就是抓著這點整天說老美賣二手爛貨給台灣

從另一個角度看
米國對待台灣還是很好的.這種先進的武器,不是有錢就買的到.雖然台灣仍是隻大肥羊
而如果台灣堆了全套美國的先進武器狀備,還被阿共秒殺碾過.
這無異於狠狠打米國的臉.也間接影響美國軍武的輸出銷售業績.

那些人都是不懂軍武

F18 這型號都存在幾十年了, 難道美國海軍都在用老母雞

台灣的 F16 的內裝比某些美國本土的單位還要新

美製武器型號出現雖久, 內臟外皮都換到不知幾代了